Páginas vistas en total

Estos son mis principios. Si no le gustan tengo otros (Groucho) / Web creada para honrar al más grande de los cómicos, que me enseñó a mirar la vida de un modo menos serio (valen2)

jueves, 12 de octubre de 2017

RUFIANADA

>>
La próxima vez que lo vea recuérdeme no saludarlo (Groucho)


Primero, veo las fotodenuncias del rufián Rufián y, un poco después, leo el interesante titular "Mentiras, bulos y agresividad: las rateras fórmulas de los independentistas en el Congreso" en un periódico digital. Os cuento:


> clikar imagen para ver manipulación mediática <

En la sesión del Congreso de fecha 11-O-2017, un día después del simulacro o esperpento secesionista de president Puigdemont en el Parlament, la intervención de Gabriel Rufián Romero, ¡¿diplomado en relaciones laborales y experto en comunicación?!, diputado de ERC en el Congreso, fiel escudero y bufón adelantado del histriónico y malhablado Joan Tardà, rompe otra vez con las buenas formas para regalarnos otro espectáculo grosero y aberrante.

Si hace unas semanas exhibía en el hemiciclo una impresora desde su escaño (carnaza para muchos memes, incluido uno mío), en esta ocasión exhibe varias fotos de 'presuntos' heridos durante el 1-0. Con ellas, sin percatarse de su autenticidad o siguiendo la máxima goebbeliana de mentir a sabiendas, ha acusado al Gobierno de "resolver las cosas a golpes" (sin recordar, por ejemplo, las duras cargas de los mossos de esquadra en 2012 ó 2014) y ha pedido la intervención de mediadores.

Sinceramente, a este paso este payaso de ERC acuñará el neologismo RUFIANADA para toda chorrada engañosa que vaya acompañada de imágenes o gestos sensacionalistas.


> clikar imagen para ver manipulación mediática <

En la misma sesión, el PDeCAT (otrora CIU del señor Artur Mas y del honorable Jordi Pujol), a través del diputado Feliu-Joan Guillaumes, monta un vodevil de mal gusto a voz en grito sobre una sarta de mentiras interesadas, llegando a la cima del desatino mostrando una portada del diario inglés ‘The Economist’ del 2012 asegurando ser del 2 de Octubre de 2017 y que el término ‘pain’ era por el hondo dolor causado a los catalanes con las cargas policiales durante el Referéndum del 1-0.

En definitiva, gente, que hay que estar muy atentos a no creernos las cosas a la primera. Después, ya podremos despotricar contra estas manipulaciones u optar por la ironía burlona, como un servidor y otras personas lo hacen.

Pero antes de nada, por encima de nuestra opinión personal o de nuestra ideología política, no pequemos de incautos ni seamos interesados “mentirosos compulsivos”. Y para que esto no ocurra, os dejo cuatro enlaces clarificadores sobre los BULOS de la cuestión catalana: periodistadigital, lavozdegalicia, malditobulo o malditahemeroteca. De nada.

<<

jueves, 5 de octubre de 2017

PRESINDEPENDIENTE

>>
O este hombre está muerto o mi reloj se ha parado (Groucho)


Tras mucho tiempo sin opinar aquí del caso catalán, porque ya lo hacía en mis facebooks [valendos], hoy me veo impelido a hablar sobre el personaje que aparece en la imagen superior.

Ayer por la noche escuché atentamente el "parlamento" o monólogo de Puigdemont, quién teóricamente hablaba en nombre del Parlament catalán. Sin embargo, como ocurre con esos políticos que se apropian del sentir de la mayoría, pude escuchar palabras que ocultaban otras palabras mientras veía un "atrezzo" muy estudiado (senyera original, san jorge y el dragón, puerta abierta). Realmente, el 'seny' o cordura brillaba por su ausencia.

En consecuencia, lo que hice fue transcribir el mensaje original y añadir los otros mensajes que podía leer entre líneas y que se correspondían al olvido real del hipócrita que lo estaba emitiendo. No sé lo que pensaréis (aparte de que es un texto largo), pero os lo dejo en documento PDF porque los matices ocultados conscientemente sí que importan.

<< 

martes, 11 de julio de 2017

BAROMETROSCOPIA

>>
No tengo respuestas para casi nada y, sin embargo, tengo preguntas para casi todo (Groucho)


Leo en Metroscopia, entre otras cosas, lo siguiente sobre el barómetro electoral del pasado Junio:

"Así en el hipotético caso de que mañana se celebraran unas nuevas elecciones generales, el resultado más probable [...] sería el de una nueva victoria del PP, pero con un pronunciado descenso con respecto a 2016: obtendría el 25.9 % de los votos, 7.1 puntos menos que [...] hace un año. El PSOE volvería a ser la segunda fuerza política más votada con el 22.8 %, prácticamente su mismo resultado del pasado 26J. La coalición Unidos Podemos perdería casi dos puntos y pasaría del 21.1 % de 2016 al 19.2 % actual. Ciudadanos sería el partido con mayor crecimiento [...] con el 18.7 % de los votos..."

Y, fuera de apasionamientos partidistas, tras preguntarme el PORQUÉ de estas subidas y bajadas, llego a las siguientes reflexiones:

(1) PP baja, porque hay desgaste lógico de su acción al frente del Estado e implicación en varios casos de corrupción política.
(2) PSOE sube, por ilusión pedro-sanchista, aunque a expensas de su posicionamiento nacionalista y el olvido del ridículo 'no es no'.
(3) Unidos Podemos baja, por teoricismo ideal, oscuridades en temas polémicos, disparidades entre sus socios y líderes maleducados.
(4) Ciudadanos sube, por su practicismo real, su cercanía al centrismo liberal, además de un líder educado y moderado.

¿Qué pasará hasta las próximas elecciones? Caben muchas posibilidades, pero me inclino a pensar, vistas las derivas políticas, y salvo sorpresa extraordinaria, que no se apartará mucho de esta estimación.
<<