¿EN QUÉ ACTITUD ESTÁS TÚ?

 >>

¿Pagar la cuenta? ¡Qué costumbre tan absurda! (Groucho)

¿EN QUÉ ACTITUD ESTÁS TÚ?

---

"Lo que hagas hoy cambiará tu mañana" (valen2)

Es inevitable no reflexionar sobre esta pandemia global que nos ha sobrevenido. Pero tan cierto es que no podemos volver hacia atrás en el tiempo como que podemos elegir una actitud vital ante esta adversidad...

(1) NEGACIÓN: no pensar en ello, huir sin más, tomarlo como algo pasajero, despreocuparse mirando hacia otro lado, concluir que este virus es de otros. Está claro que, algunas veces, podemos bromear para soltar lastre, pero ¿es ahora el momento?

(2) MIEDO: creer que esto va a más, deprimirse, sentir una amenaza continua, prestar atención a mensajes conspiranoicos, vivir con la ansiedad del contagio. Está claro que, en ciertas ocasiones, podemos ser precavidos, pero ¿es ahora el momento?

(3) DERROTISMO: juzgar que se ha llegado tarde y mal, concluir que ya no hay remedio, concienciarse de que sólo hay catástrofe y muerte, perder toda esperanza. Está claro que, en casos contados, podemos ser pesimistas, pero ¿es ahora el momento?

(4) RESIGNACIÓN: asumir que nos ha tocado esto, no saber cómo salir del lío, aguantar pasivamente el chaparrón, ser pancistas y dejar que los demás hagan el trabajo. Está claro que, a veces, podemos ser desprendidos, pero ¿es ahora el momento?

Si se elige alguna de ellas, ya sea por convicción o por ignorancia o por mero afán de protagonismo, ciertamente nos calificaremos y contagiaremos en nuestro entorno "desinterés, preocupación, desesperanza o dejadez".

Sin embargo, frente al parón forzoso de los hábitos cotidianos, la realidad nos invita a otra actitud mejor, a un nuevo desafío existencial, a la ocasión perfecta para reencontrarnos con un aliado en estas crisis...

(5) EL CORAJE: amar, solidarizarnos, luchar, ser positivos, valorar las pequeñas cosas; es decir, desprendernos de aspectos tan secundarios como el egoísmo, la codicia, la cobardía, el pesimismo y el consumismo.

Sí, porque debemos de tener muy claro que nos espera "otro mundo" cuando todo pase, cuando la vacuna consiga vencer este mal, real y tangible, que va dejando un rastro cruel de víctimas inocentes.

Y que, al final, nadie de los supervivientes quedará indemne, pues cada cual será juzgado por cómo encaró el problema. Es un reto que la vida nos ha puesto por delante. ¿En qué actitud estás tú?

<<

GRACIAS 21MIL

 >>

Lo dicho, amig@s. Sobran comentarios.

<<

FAC3 TO FAK3

 >>

Hasta cuando bromeo digo la verdad. Y no es ningún chiste  (Groucho)

[ pincha la imagen para ver el pin original ]

El pasado 30-09-2020, tras la muerte del dibujante argentino Quino, puse en mi facebook un pin-homenaje público a su ‘alter ego’ Mafalda. Y he aquí que ha habido Una que se ha identificado tanto con el dibujo que ha hecho suyas las palabras que lo acompañan.

Por eso, Esa que jamás recuerda a sus padres con cariño se ha exaltado y ha soltado graves insultos contra mi viuda MADRE en dos de sus +12 faces. Y además, ya de paso, ha desvelado su peculiar activismo animalista registrando gruñidos innatos y usando porcofilia léxica.

Pero a mí, en estos casos de 're-Encarnación' pinturera, vacunado ya contra tales disparates virtuales, ahora solo me da por suspirar (ver imagen) mientras hago memoria de 4 reflexiones que me trasladaron en su día otras tantas personas que la conocieron...

(1) Legal: “Nada que hacer, porque la conducta y la cabeza de esta señora no rigen nada bien”; (2) Social: “Qué lamentable personas como ella que lo único que hacen es causar conflictos”; (3) Confesional: “A mí me hizo pasar también un suplicio”; y (4) Profesional: "Se parece a su padre y cuando las cosas no salen como quiere, no mira y arremete contra todo".

Al final, solo hay dos realidades irreconciliables: mi homenaje sincero a Quino en su personaje más cañero vs. la respuesta iracunda de una contumaz hipócrita-condríaca que fantas(m)ea sobre trabajos sanitarios y títulos académicos en la red y que, en el colmo del cinismo, denuncia en otros su propio perjurio en la vida real y en un juzgado.

<<

INSPIRACIÓN NEGATIVA 2

>>

Todo lo que soy se lo debo a mi bisabuelo, el viejo Cyrus... (Groucho)

“Más vale apagar una injuria que apagar un incendio” (Heráclito)

Reconozco que mi último relato Mis Diez NoMandamientos ha tenido, como obra con protagonista maligna, inspiración negativa. Las raíces de tal personaje, con sus lógicas licencias literarias, está en alguien que escribe públicamente en la web textos reprobables.

Dos ejemplos: “Os digo que ese señor está denunciado por injurias y calumnias […] Terminará en un juzgado, antes o después.” (01-05-20) o “Y antes del Día internacional del cornudo […] puede escribir algo así como: Decálogo del Hijo de Puta. Síndrome de hijoputez congénita.” (21-02-19)

Y, en el colmo de la desfachatez, se mofa por haberla llevado ante un Juzgado de 1ª instancia: “Tiene un montón de pasta gastada en papeles prescritos con los que se puede limpiar el culo. Fantasma.” (19-02-19)

Y, mundo al revés, me acusa de "mentiroso, obsesivo, compulsivo" (12-03-20) o de "enfermo de odio, esclavo" (26-02-20), para acabar refugiándose en una infamia: "Gracias a Manuel Carrasco por poner nombre a la situación con cierto personaje y su hijuelo. MALTRATADOR." (24-02-19)

Por lo tanto, amig@s, aparte de cuestiones policiales, las interrogaciones retóricas están servidas: ¿Debe un autor reprimir su inspiración ante monólogos así? y ¿Por qué no aprovechar esa fuente de frases sublimes para crear un 'personaje indigno' digno de las mismas?

Sinceramente, os puedo asegurar que tengo un listado fraseológico para llenar muchos relatos y que con sus exabruptos, hijos de su desvergüenza y mal carácter, hasta para componer una novela. Que a este paso, ya que le estoy cogiendo gusto a la prosa narrativa, todo puede andarse.

Y bueno, de momento, como seguramente podéis haber reflexionado: "Decálogo de (la hija de...)" > "Diez No Mandamientos". ¡Muy buena idea!

<<

UNA HISTORIA CURIOSA

>>

Lo malo del amor es que muchos lo confunden con la gastritis... (Groucho)

La historia es curiosa, pero sencilla de entender. Un poeta se inscribe en una web de poetas. Al día siguiente, otra poetisa, sabedora de que ese poeta lo ha hecho, se inscribe también. El primer poeta, durante 4 semanas, se dedica a subir poemas relacionados con sus sentimientos, sin malmeterse con nadie, recibiendo y ofreciendo comentarios constructivos.

La poetisa comienza su listado poético con una prosa denigratoria contra el primer poeta y, de forma paulatina y maliciosa, le dedica 23 poemillas insultantes y un texto incalificable (ya usados antes en sus redes sociales).
Y no contenta aún, busca comentarios de ese poeta en esa web para poner a continuación frases como "me llama... anafalbestia" (voz de su propia cosecha) o "hipocresía, doble moral... Hay verdaderos expertos".

El poeta, tras informar a la susodicha de su proceder y tras esperar en vano un cambio de actitud, sube a la web un 'epigrama' en quintillas donde habla del caso. ¡Un solo poema! Subido un 30 de abril, tras 26 días de paciencia.
La poetisa, que usa su propio perfil público de la web para auto-inculparse torpemente de lo mismo que denuncia en su panfleto ("al final la rabia, el histerismo, la impotencia, la soberbia le hacen cometer errores"), lo acusa de injuriarla y lo tilda de "troll, mentiroso, manipulador, macarra, obsesivo".

Llegados hasta aquí, alguien puede pensar que ese único poema debió ser tremendamente mordaz o excesivamente cruel para producir tamaño "estallido visceral". Pero el caso es que, leído el epigrama, salvo su título explícito, nada de eso puede colegirse.

En definitiva, mejor lo juzgáis por vosotr@s mism@s. Y seguro que, después, visto lo visto, igual llegáis a la conclusión de que esa poetisa será alguien que no cree, como Shelley o el primer poeta, que "la poesía es un recuerdo de los mejores y más felices momentos de los mejores y más felices ingenios".
Y que, desde luego, tanto su visión de la realidad como su concepto de la manía persecutoria dejan bastante que desear.

<<

INSPIRACIÓN NEGATIVA

>>

Es mejor estar callad@ y parecer tont@, que hablar y despejar las dudas (Groucho)

 

Se cumplen ya ocho meses desde que escribí mi artículo Inspiración positiva en este mismo blog. En él hablaba de las dos grandes musas de mi vida, Amparo y María. Desde entonces hasta ahora, debería añadir otra reseña en el haber de María con Gatitos, poema dedicado a ella y premiado en el Primer Certamen de Poesía Erótica "El sueño del murciélago" de Albacete.

Sin embargo, debido a esto y otros logros, cierto personaje malvado (medusa serpenteante) ha remozado sus descomposiciones poéticas contra el autor y sus musas. Y lo peor no es que lo haya vuelto a hacer en el cantón habitual de sus internautas aduladores, sino que amplíe la gloria de su tormento eterno a la esfera de los concursos literarios con publicación 'impresa'.

Publicitando su primer logro editorial a bombo y platillo en sus redes sociales confirma, sin pretenderlo, su estupidez literaria. Pero como esto no afecta a su egocentrismo, no se descarta su reincidencia en este tipo de certámenes. Por cierto, del conocimiento de la editorial que la había seleccionado ¡junto a otros 600! nació mi artículo He aquí el dilema contra incaut@s y pardill@s.

En fin, como le ha cogido gusto a los halagos impostados y la calidad 'le trae al pairo', se ha venido arriba ampliando a otros foros la caterva de ripios líricos dedicados a sus pijo-despechos en tierras manchegas.

Vamos, un sándwich seudo-literario de hechos disparatados.

Total que, en este trance, me he acordado de ciertas polémicas literarias barrocas y, al haber traspasado 'la línea roja', me pongo a ello.
Ahora solo queda esperar que la Inspiración negativa y el protagonista malvado logre éxitos cosmopolitas. De momento, aunque lo mejor esté en camino, apunto mi denuncia de copiamonas como primer texto de mi Perseo.
Y bien pronto, como dice el refrán, "Al villano con la vara de avellano".

<<

HE AQUÍ EL DILEMA

>>

Desde el momento en que cogí su libro me caí al suelo rodando de risa (Groucho)

Tras un tiempo, la gente que escribe, o al menos lo intenta, quiere ver su creación plasmada y expuesta a los lectores a cualquier precio. A mí, he de reconocerlo, me pasó en mis inicios, cuando era un iluso, hace tiempo.

Había escrito en privado, por placer, pero nunca daba el paso, salvo excepciones juveniles en clubs de lectura o en revistas docentes después. Mi madre siempre me ha motivado a hacerlo. ¡Amor de madre!, pensaba yo. 
Lo cierto es que, allá por 2001, coincidiendo con el inicio de la trágica enfermedad de mi esposa, comencé a escribir como alimento contra la soledad del alma, de una forma más asidua y dándole la importancia que se merecía.

Desde aquel año he logrado diversos premios en concursos literarios y he publicado en distintos medios. Desde entonces, colegas y gente que me han leído le dan la razón a mi madre. Antes tenía la urgencia profesional y familiar, pero ahora, jubilado, pienso distinto, siendo un proyecto que empieza a gestarse en mi mente muy seriamente.

Bueno, volviendo al asunto, la verdad es que un@ se plantea publicar (con mayúsculas) y cree que, siendo caro hacerlo particularmente, lo mejor es participar en concursos que lo faciliten. Y eso, señoras y señores, se llama “ego literario”, nunca egocentrismo. Pero surgen dos dilemas: ¿Dónde encontrar esa oportunidad? ¿A quién presentar esos textos?

Y la solución, como no, está en internet. Así pues, tras consultar Google, se abre un abanico de posibilidades. Aunque, tras navegar en este mundo un tiempo, daré un simple consejo: Si eres novel y escribes regular, si necesitas que alguien te dé palmaditas en la espalda sabiendo que es él quien se beneficia realmente, si tu ego literario te puede, tienes franco el camino.

Citaré simplemente varias direcciones que se dedican a adular ese ego personal, ya que seleccionan a “todo dios” para una antología impresa que no es gratis (calcula precio del libro x 600 seleccionados): diversidadliteraria, letrascomoespada, mundoescritura o las extintas edicionesdeletras, ojosverdesediciones o centropoetico.
Y ante la duda, solo hay que buscar en los foros o blogs adecuados. O en mi caso, confesar que tengo dos cartas de esta última alabando mis poemas y queriendo endosarme su antología (que nunca quise ni compré).

Esa es la realidad. Y he aquí el dilema nuevo tras conocer esta verdad: ¿participar o no en esos concursos bondadosos y zalameros?
Bien, si un@ es conformista y conoce sus limitaciones, puede seguir publicando cosas en las redes sociales y enorgullecerse de aparecer en tan largas listas de finalistas. Los fans asentirán y aplaudirán, y se habrá logrado el éxito. ¡Perfecto!

Claro que para aquellos 'escritores' inconformistas existen empresas mayores, con un jurado  especializado. En este caso, se deben pulir los argumentos, mejorar el léxico, revisar la gramática, buscar un estilo propio, etc. Y este camino no está hecho para todo el mundo. ¡Allá cada cual!

<<

PARECIDOS RAZONABLES

>>

He disfrutado mucho con esta obra de teatro, especialmente en el descanso (Groucho)

Viendo las noticias políticas patrias, me ha llamado mucho la atención la imagen del señor Casado sacándose una 'Constitución Española' de bolsillo que llevaba estratégica y casualmente guardada en su chaqueta.

Está comprobado que, en diferentes ocasiones, por razones de similitud, cuando contemplamos ciertas imágenes las relacionamos con otras que ya hemos visto antes.

Y yo, sin poder evitarlo, viendo a quien  le regalaron títulos promocionales en cierta Universidad madrileña por enchufismo he pensado en otro sujeto que ha heredado un país por méritos semejantes.

Os lo aseguro, no soy malo, si acaso podéis pensar en mí como una persona observadora y un poco traviesa que ayuda a reflexionar irónicamente sobre la vida misma.

Lo de los posibles memes a pie de foto como "Yo la tengo más grande" o "¡Te la cambio!" lo dejaremos para otra ocasión.

<<

UN DÍA CUALQUIERA

>>

El secreto de la vida es la honestidad y el juego limpio... (Groucho)

Extrañamente hoy me he levantado antes de que sonara mi alarma de las 9:09. Concretamente eran las 8:24 horas y he pensado en mi antiguo horario laboral. Según eso, ya estaría en clase esperando a mis alumnos.

Ciertamente la vida cambia cuando te jubilas. Tienes tiempo para solazarte entre las sábanas, entre otras cosas. Pero no es el caso, ya que me he servido el desayuno. Eso sí, con mucha tranquilidad y pensando que en ese momento, en otro tiempo, estaría hablando de gramática o de literatura.

Ir al instituto era una obligación. Ahora es una ocasión para visitar a antiguos compañeros y discípulos. La verdad es que me alegra cuando voy y los vuelvo a ver. Y más si la alegría es recíproca, como así ha sido en las contadas ocasiones en que he vuelto a ir al centro escolar.

En verdad, desde que me jubilé el pasado 11 de setiembre, no echo de menos las obligaciones de mi trabajo. En todo caso, en ocasiones, echo de menos a algunas personas. Y claro, en esos momentos, vuelven los recuerdos y cierta nostalgia. Aunque jamás regresa la necesidad de volver atrás. He llegado a un punto en que me siento bien, tranquilo y satisfecho.

Hoy, como ayer y otros días, me dedicaré a escribir un rato. Sin pretensiones, algún poema o alguna prosa, dependiendo de cómo llegue la inspiración. En el horizonte, la publicación en alguno de mis blogs (proverMíos o miniGrafías). Y más adelante, en las horas que siguen, de lunes a jueves, los quehaceres diarios de un viudo con un hijo en casa y otro trabajando algo más lejos.
Así de sencillo.

<<