Vistas de página en total

“Estos son mis principios. Si no le gustan tengo otros” (Groucho) / Web que honra a un cómico fabuloso, el cual me enseñó a mirar la vida de un modo menos serio (valen2)

BUSCO...

viernes, 22 de diciembre de 2017

DEMOSGRACIAS

>>
Todavía no sé que me vas a preguntar, pero me opongo (Groucho)



Doña Inés Arrimadas (y algún otro) deberían recordar lo señalado hace ahora un año y medio en las Elecciones Generales por el líder de Ciudadanos:

"Rivera ha echado parte de la culpa de esa bajada de escaños a 'la ley electoral que tenemos' [...] 'Esa ley hay que cambiarla' [...] En este sentido, el líder de Ciudadanos ha lamentado que los 80.000 votos de diferencia que han tenido con Podemos y las confluencias se haya traducido al final en una distancia en escaños más abultada" (eldiario.es, 27-6-2016)

¿De qué hablaba Albert entonces? ¿Qué ley electoral injusta tenemos según él? Veamos el ejemplo del nuevo arco catalán en el marco de los 135 escaños (pinchar o ver imagen de arriba) según la ley y comparemos con el número real de 'votantes', que han sido unos 4.276.232 catalanes.

¿Cuál sería esa presunta distribución que obedeciese exclusivamente a una supuesta circunscripción única? ¿Cómo quedaría el 'Parlament catalá' si cada voto valiese lo mismo? (31.675 votantes x escaño):

CD's > 35 diputados (1.102.099 votos, 25'37 %)
JxCAT > 30 diputados (940.602 votos, 21'65 %)
ERC > 29 diputados (929.407 votos, 21'39 %)
PSC > 19 diputados (602.969 votos, 13'88%)
CatComú-Podem > 10 diputados (323.695 votos, 7'45%)
CUP > 6 diputados (193.352 votos, 4'45 %)
PP > 6 diputados (184.108 votos, 4'24 %)

La explicación está en las cantidades asignadas a las distintas circunscripciones provinciales. De ahí, por ejemplo, que los partidos más votados sean los grandes beneficiados. Y de ahí, también, que mucha gente que vota a ciertos partidos se muestre desencantada de esta distribución injusta y "pase de ir a las urnas" (beneficiando, sin saberlo, a los más votados).


Lo he reseñado en la tabla de arriba para que cada un@ saque su propia conclusión. ¿Os gusta? ¿Mejor que antes? ¿Convenimos con Albert Rivera que sería bueno cambiar la ley electoral a nivel comunitario (y estatal) actual basada en la ley d'Hondt por otra más justa? ¿O convenimos en que ciertos líderes políticos protestan cuando no les favorece la ley y, en caso contrario, callan?

<<

No hay comentarios: